Menu
Najświeższe wpisy
- ISE 2017: Panasonic zaprezentował nowe projektory oraz rozwiązania Digital Signage
- Nowe projektory Sony z serii E: duża jasność i pełny zestaw funkcji
- Panasonic zapowiada nowości podczas targów ISE 2017
- ISE2016 Premiera superjasnego projektora laserowego Panasonic
- Najnowsza oferta Panasonic zaprezentowana podczas ISE 2016
Projektory
Warto odwiedzić
Na skróty
Linki
W ubiegły piątek mieliśmy możliwość porównania dwóch projektorów WUXGA. Mieliśmy na krótko do dyspozycji projektory ASK-Proxima E1655U (egzemplarz prezentacyjny, jeszcze bez polskiego menu) i Hitachi CP-WU8450. Na pierwszy rzut oka ASK-Proxima jest bardzo podobny do projektora Sanyo PLC-ZM5000L. Ciekawi byliśmy, czy nowy na rynku polskim ASK-Proxima o zbliżonych parametrach zaskoczy czymś w porównaniu z Hitachi. O tym, co widzieliśmy naszym okiem, za chwilę, a póki co porównanie podstawowych parametrów.
Parametr |
ASK-Proxima E1655U |
CP-WU8450 |
Technologia |
LCD |
LCD |
Jasność |
5000 Ansi lumenów |
5000 Ansi lumenów |
Kontrast |
2000:1 |
3000:1 |
Rozdzielczość natywna |
1920×1200 |
1920×1200 |
Rozdzielczość maksymalna |
2500×2000 |
1920×1200 |
Żywotność lampy |
3000 godzin/4000 godzin w Eco |
2500 godzin |
Głośniki |
2x 3,0 W |
8.0W+ 8.0W |
Głośność |
32.0 dB |
37.0 dB |
Inne: |
Port RS232 |
Picture-in-Picture |
Generalnie projektory świecą bardzo podobnie, choć są pewne różnice. Sprawdzaliśmy je podłączone przewodami HDMI do odtwarzacza Bluray Yamaha, za pomocą rozdzielacza HDMI Kramera. Oba projektory miały więc to samo źródło i sygnał takiej samej jakości. Hitachi miało pełniejszą czerń – widać, było faktyczną różnicę w nominalnym kontraście. Kolejną przewagą Hitachi były bardziej naturalne i soczystsze barwy. Co prawda po „podkręceniu” ustawień w ASK-Proximie mogliśmy oglądać identyczne obrazy, jednak wymagało to trochę gmerania po przyciskach pilota. Nastawialiśmy się, że stare dobre Hitachi będzie miało same plusy, a jednak jest jedna rzecz, na której Hitachi mówiąc kolokwialnie „poległo”. Otóż, obraz wyświetlany przez Hitachi po prostu drżał i migotał, tak, jak gdyby procesor w projektorze nie dawał rady odświeżyć obrazu z odpowiednią częstotliwością. Niby drobiazg, a trzeba przyznać, że bardzo denerwujący, nawet przy krótkim oglądaniu. Efekt ten był widoczny zarówno na płynnym obrazie filmowym, na zdjęciach, jak też i na tzw. stopklatce. Na dłuższą metę wydaje się nam, że może to być uciążliwe. Z powodu krótkiego czasu prezentacji nie mieliśmy możliwości sprawdzenia większej ilości szczegółów, np. mając pracujące obok siebie dwa wielkie „pudła” trudno było ocenić faktyczną różnicę w głośności deklarowanej przez producentów. Jedno jest pewne - Hitachi może pracować głośniej z prostej przyczyny - ma mniejszą obudowę, a przy tej samej mocy lampy, co w ASK-Proxima grzeje się podobnie.
Dodatkowe funkcje oferowane przez Hitachi, a niedostępne w ASK-Proxima, mogą być zaletą jedynie w przypadku ich faktycznego użytkowania. Oczywiście, znając życie będą wpisywane do SIWZ jako niezbędne po to, aby większa była sprzedaż Hitachi. Jednak naszym zdaniem, lepiej, jeśli nie będziemy korzystać z „wodotrysków” - kupić tańszy projektor ASK-Proxima E1655U. Co prawda nie znana jest jeszcze oficjalna cena detaliczna, jednak z pewnością będzie ona niższa o 20-30% od ceny Hitachi CP-WU8450. Znajdą się pewnie tacy, którzy będą z tym akapitem delikatnie mówiąc „polemizować”, ale to ich problem – każdy ma prawo do własnego zdania, szczególnie, kiedy wydaje własne pieniądze.
Brak komentarzy
Jeszcze nikt tego nie skomentował.
Kanał RSS dla tego wpisu. TrackBack URL
Niestety, skomentowanie tego wpisu jest niemożliwe.